Per sempre è lo slogan dei primi posters di Breaking Dawn parte 2 e anche lo scopo del capitolo finale della franchise campione di incassi: un eterno vissero felici e contenti per Bella, Edward e Jacob, coloro che vanno al cinema ed hanno seguito il trio con intensa devozione fin da quano il primo film è apparso nel 2008 vogliono e si aspettano niente di meno. Nella vita reale, però, per sempre può essere più elusivo. Quando le fotografie di Kristen Stewart, 22 anni, in cui bacia il suo regista di Biancaneve e i ll Cacciatore, sposato, 41 anni sono emerse il 24 luglio, queste hanno fatto scattare nei media un ondata schiumosa e quasi isterica. L’attrice ha inviato un’immediata richiesta di scuse pubblica, diretta al suo “mai confermato-dal-vivo fidanzato”, Robert Pattinson, 26 anni: “Questa momentanea indiscrezione ha messo a rischio la cosa più importante della mia vita, la persona che amo e che rispetto di più, Rob. Io lo amo, lo amo, sono così dispiaciuta”. Questo prrerò è servito solo ad alimentare il furore. Basta dire che la gente ha preso la notizia piuttosto sul personale. Il giornale di Londra The Sun ha dichiarato la Stewart la donna più odiata di hollywood. Fans impazziti hanno riempito You tube con video offensivi. Il giornale di New York Daily News l’ha definita una Tramp-ire (baldracca vampira). Tutto questo vetriolo è stato versato su una donna giovane, non sposata allo stesso tempo senza cuore e scorretta (ricodate di avere mai fatto scelte infelici a 22 anni?) Ma questo sottolinea quanto sia labile la linea di confine tra la finzione di Twilight e la realtà di questi giovani attori. Nella buona e nella cattiva sorte, Stewart e Pattinson e la loro tanto discussa storia d’amore sono sempre stati intrecciati con i loro personaggi sullo schermo, Bella ed Edward. In Breaking Dawn parte 2 (nei cinema americani il 16 novembre, in Italia il 14 novembre ndt) la fresca sposa Bella è finalmente una vampira e può passare l’eternità nell’amore con suo marito. Nessuno sa cosa potrà succedere nelle vite private di Pattinson e Stewart, che sono molto più umani. “il fatto è, dice Bill Condon, regista di Breaking Dawn parte 1 e 2 “che forse non è poi una cosa così brutta per la gente ricordarsi di questo”. Condon, il quale ha detto di non aver parlato con nessuno dei due giovani attori da quando la storia è esplosa lo scorso mese, comprensibilmente vuole che i fans vedano lo stesso il suo film senza lasciarsi coinvolgere dalla vita reale entrata in scena. “entrambi questi attori hanno dato cuore e anima ai film di Twilight, non soltanto durante le riprese ma anche navigando così con grazia attraverso l’intero aspetto da “vita come in un acquario” del fenomeno”, egli dice. “Soprattutto loro hanno sempre avuto grande rispetto per i fans che hanno fatto di questi film un grande successo. Ora è tempo che un pò di quel successo gli venga restituito”.
Circa una settimana e mezza prima che l’universo twilighters implodesse, EW si è seduto con Stewart, Pattinson e Taylor Lautner, in un soleggiato pomeriggio a San Diego. Niente sembrava mancare. Infatti il trio era particolarmente rilassato dopo la loro apparizione finale al Panel del Comic Con. Lautner, 20 anni, si allungava sulla poltrona, la Stewat si toglieva le scarpe e si accolava sul sofà acanto a Pattinson, occasionamente sporgendosi a dare di gomito a Pattinson quando la sua attenzione calava o le sue risposte erano vaghe. Non che lo si possa biasimare. Breaking Dawn parte 2, che Pattinson definisce ” più strano di tutti gli alytri film messi insieme” è invero un film difficile da spiegare. La parte 1 era sul matrimonio di Bella, la sua luna di miele, la sua gravidanza, la nascita violenta di una bambina che tecnicamente la uccide ma che le consente anche di ritornare come membro a tutti gli effetti del Clan vampiro dei Cullen. La Parte 2 si avventura ancora più al di fuori della realtà, con tutti nel film (eccetto per il padre di Bella, Charlie) che sono o vampiri o membri del branco di Jacob ma c’è anche molta più azione: “il secondo film parte esattamente dove è terminato il primo, ma è quasi come se si fosse in un genere differente”, dice Condon, che ha girato i sue film simultaneamente. Nell’ interpretare una vampira invece che una goffa ragazza del liceo, la Stewart si è sprofondata nel suo ruolo con le unghie e con i denti. Ferocemente caccia le prede nella foresta- il pubblico del Comic Con ha applaudito al montaggio di lei che abbatte un leone e appare più alta, più sexy, e in qualche modo più spaventosa sullo schermo. Nel frattempo Jacob, che ha passato molta parte della serie a sospirare per Bella, ha trovato il vero amore dopo aver avuto l’imprinting con la figlia infante di Bella ed Edward, Renesmee (interpretata dall’ undicenne e nuova arrivata Mackenzie Foy) E se questo non fosse già abbastanza complicato, il vero elemento drammatico della parte 2 arriva grazie ad una sfortunata ed equivocata comunicazione con la classe dirigente dei vampiri conosciuta come i Volturi, che per errore credereanno che Renesmee sia nata umana e poi trasformata (violazione della legge vampira punita con la morte sia per il bambino che per i “creatori”). Certamente Renesmee è per metà umana e cresce verso l’età adulta ad una velocità non naturale. Così i Cullens assemblano un gruppo internazionale di vampiri alleati per testimoniare che Renesmee cresce e invecchia. Capito tutto? Ebbene, aspettate: anche i devoti lettori dei libri di Stephenie Meyer erano in grande shock per un colpo di scena nel finale del film quando l’intreccio parte dall’ultimo capitolo del libro ad una “sequenza di sogno” creata dalla sceneggiatrice Rosemberg una sera dopo cena. “Quando ho letto la sceneggiatura per la prima volta, sono arrivato a quella parte e mi sono detto “che cosa?” dice Pattinson “e sono dovuto tornare indietro di una pagina” Gli attori hanno detto ripetutamente che sperano che le sorprese del film non vengano svelate prima del 16 novembre, perciò non anticiperemo niente qui. Ma POSSIAMO dirvi che anche coloro che sono avversi ai cambiamenti saranno soddisfatti, e probabilmente eccitati da come finisce la serie. Lo sono certamente gli attori: “rende veramente giustizia” dice °Pattinson. La Stewart concorda: “E’ chiaramente fatto da qualcuno a cui veramente piace la saga, a cui importa veramente” dice lei. “Ecco percchè Bill Condon è perfetto. Grazie a Dio ci ha dato lui”. Ancora, arrivare a questo punto non è stato sempre semplice. Girare i due film contempiraneamente spalla-a-spalla ha richiesto sei mesi- con molte lamentele durante il percorso (“è molto facile creare dissenso in un cast quando hanno addosso le lenti a contatto dure” dice Pattinson delle lenti dorate e obbligatorie da vampiro). Per Condon, una della sfide più grandi era far vedere la rapida crescita di Renesmee. Quasi una dozzina di ragazzine di diverse età sono state utilizzate per Renesmee durante la produzione, e la faccia della Foy è stata aggiunta digitalmente successivamente, via F/X come già realizzato ne “il curioso caso di Benjamin Button. Ma prima di avventurarsi su questo approccio basato sulla computer graphic, Condon aveva commissionato la realizzazione di una bambola di Renesmee grande tre piedi e mezzo (il robot-baby come lo chiama Pattinson) che è stato rapidamente abbandonato come un palese insuccesso. “lo avete visto? quella cooosa” dice Lautner, unendosi a Stewart e Pattinson che ridono. Il pupazzo sfortunato aveva anche il proprio nomignolo “Chuckesmee” (riferimento al film horror la Bambola di Chuck) Chucknesmee è stata una cantonata gigante su tutti i fronti, concede Condon: “davvero è stata una della cose più grottesche che io abbia mai visto, era uno show horror! C’è stata una ripresa in cui ho urlato stop e improvvisamente ha girato la testa e guardava meccanicamente verso la camera. Era incredibilmente disturbante (Condon promette che Chucknesmee, che non appare mai nel film finito , non apparirà mai nemmeno negli extra dei dvd). “La tua intera vita diventa parte della performance”, ha detto Pattinson allora a luglio. “la gente guarda il personaggio attraverso un prisma di come ti percepisce in pubblico”
Queste rappresentazioni pubbliche sono ancora più in evidenza alla luce dei recenti sviluppi, creando una nuova sfida per Summit Entertainment, lo studio che farà uscire il film per promuoverlo. Mentre la politica dello Studio è di non commentare le vite personali degli attori, la Summit si sta muovendo avanti a pieno regime” dice Nancy Kirkpatrick, la responsabile marketing mondiale a EW. Ma la questione rimane: Cosa accade quando durante un tour promozionale per la stampa i due protagonisti potrebbero o meno parlarsi tra loro? La notizia avrà un effetto sulla percezione del film sui fans di Twilight? E quale effetto avrà sui progetti futuri di Pattinson e Stewart (il film di Pattinson con Cronemberg, Cosmopolis esce nei cinema americani il 17 agisto, il film della Stewart, On the Road esce il 21 dicembre negli Usa). La tentazione è quella di dare più rilevanza, in termini di significato, con il rischio di distorcerle, alle dichiarazioni fatte dalle stars di Twilight in un momento più tranquillo, giusto poche settimane fa. Ma la verità è che anche a San Diego, gli attori stavano già sentendo in qualche modo (e riflettendo) che il loro viaggio di 4 anni stesse raggiungendo la fine, venendo più chiaramente a patti con i molti modi in cui la franchise li aveva cambiati. Quali lezioni di vita hanno imparato dai loro personaggi? ha chiesto EW. Lautner ha risposto per primo. “Io rispetto come Jacob sia appassionato e persistente verso ciò che ama e verso ciò che vuole. Farà in modo che niente lo fermi verso questo obiettivo.Questa è la cosa che mi porterò dietro”.Pattinson è meravigliato dalla capacità imperturbabile di rimanere razionale di Edward: E’ strano. Attraversa un pò tutta la serie ed è come: “Ehi, questo ragazzo cerca di essere sensibile, pensiamo a questa cosa” e invece tutti (verso di lui) gli dicono “fot***ti”, dice con una risata. “ma cosa hai imparato TU?” lo spinge a proseguire la Stewart. Pattinson risponde, ancora ridendo ” non essere pragmatico, sii un idiota emozionale” (“non essere pragmatico, lasciati colpire dalle emozioni come se fossi un idiota” meglio tradotta).
Allora la Stewart sottolinea la sua battaglia a ritagliarsi una vita pubblica che senta come autentica: “non sono mai stata capace a dare una forma a questa cosa, questa “persona pubblica” in cui tanta gente è fott*****mente brava. E’ un’arte. Conosco un sacco di attori (che lo possono fare) e voi ragazzi non siete tra questi , indicando Lautner e Pattinson. “ci hai indicato?” chiede Pattinson. “si”, dice la Stewart “e grazie a Dio. Non mi piace la gente così. Persone che sono completamente finte (non persona, nel testo originale ndt) ma che in qualche modo sotto le lenti sembra che lo siano e di conseguenza sembrano interessanti e impegnate. Mi importa di più della gente che è di fronte a me in quel momento. Non voglio che nessuno se ne vada dicendo “Dio, quella ragazza è così falsa” La gente mi dice di prendermela più tranquillamente verso me stessa e di interpretare un personaggio sui red carpet e cose simili” ,dice la Stewart” . “ma sapete che cosa? Non sarei io”. (fine articolo, traduzione e adattamento Fiammy)

source