Beautiful Cosmopolis rewiew by Eric Wood on City Connect/ Bella recensione di Cosmopolis
by Fiammy on lug.17, 2012, under Interviste
Traduzione italiana: @fearlessmore , (revisione: Fiammy)
Il regista David Cronenberg è noto da tempo per fare film che sono incentrati sul corpo umano. Molte persone si riferiscono ai suoi film, come Videodrome e Naked Lunch, come parte del sub-genere del ‘body horror ‘ . In realtà, Cronenberg è in grado di innalzare i suoi film ad un livello molto più intellettuale di quello.
Con Cosmopolis, David Cronenberg segna un cambiamento di rotta. Invece di fare un film sul corpo, il suo adattamento del romanzo di Don DeLillo è molto più cerebrale. Robert Pattinson interpreta Eric Packer, un uomo d’affari miliardario in una New York un po ‘futuristica. Packer decide che ha bisogno di un taglio di capelli, e decide di andare con la sua limousine bianca dall’altra parte della città dal barbiere dove lui e suo padre sono andati per anni. Lungo la strada ha incontri in limousine con le persone che lavorano per lui, come il suo consulente d’arte (Juliette Binoche), il suo principale consigliere (Samantha Morton), e diversi incontri con la moglie (Sarah Gadon) con la quale ha un rapporto di incomunicabilità. Lungo la strada, Packer scopre che sta perdendo denaro ad un tasso impressionante, mentre il suo capo della sicurezza (Kevin Durand), lo informa che un ex dipendente (Paul Giamatti) minaccia di ucciderlo.
Considerando tutto ciò, Cosmopolis si muove ad un ritmo incredibilmente lento. I personaggi vanno e vengono dalla limousine (dove la maggior parte del film si svolge), dopo aver avuto conversazioni con Packer in scene che durano anche dieci minuti. La scena finale del film, in cui Packer si confronta con il suo ex-dipendente e omicida, dura quasi venti minuti. Questa è una cosa abbastanza audace da girare, e veramente lo si può fare solo se la sceneggiatura è particolarmente superba, come certamente lo è in questo caso. Cronenberg per la maggior parte mantiene il dialogo originale del libro, difficile e bizzarro, utilizzato nel romanzo di DeLillo. I personaggi parlano in uno stile quasi da ” Harold Pinter“, con una strana struttura che lo spoglia più o meno lo di ogni emozione.
Similmente e in stile sempre da “ Harold Pinter” (autore della corrente del Teatro dell’Assurdo, scrittore, sceneggiatore e regista teatrale), gli eventi che si svolgono al di fuori della limo sono quasi trattati come non se non esistessero. A un certo punto, mentre Packer sta parlando con il suo consigliere capo, la limousine è attaccata da dimostranti che invadono le strade protestando contro il capitalismo. Mentre questi sporcano di graffiti e scuotono la limousine da un lato all’altro, Packer e la sua ospite continuano tranquillamente la conversazione, come se niente fosse . Ciò che si vede fuori dai finestrini della limousine di Packer sembra far parte molto spesso di un mondo artificiale e costruito.
Perfino gli stessi personaggi appaiono come esseri artificiali. Robert Pattinson dà però qui la migliore prestazione della sua carriera nel ruolo del miliardario Eric Packer. In mancanza di una analogia migliore (da parte nostra), Packer/ Pattinson si trasforma in questo personaggio vampirico, che non reagisce a niente di tutto ciò che succede intorno a lui. E’ completamente tagliato fuori emotivamente, così come il resto dei personaggi. Ma nel caso della prestazione di Pattinson, è fatta allo scopo di sottolineare l’aridità delle persone che beneficiano al massimo del capitalismo.
Qui sta il punto focale del film , i pericoli del capitalismo. Cosmopolis è ambientato in un futuro non troppo lontano, e considerando le rivolte, le banche e le imprese che si arricchiscono a spesse altrui, questo è piuttosto attuale. Si tratta di una visione cupa, ma ancora plausibile dell’aspetto che il mondo avrà tra vent’anni, forse anche meno… un mondo che ribolle di rivolta sociale, mentre la casta dei mega ricchi nelle loro limousine è completamente ignara di tutto.
Molte persone hanno criticato il film perchè non emotivamente coinvolgente, ma nel complesso sembra che il punto del film di Cronenberg sia proprio questo. Egli non vuole entrare in empatia con Packer, lui vuole che l o spettatore veda il mondo attraverso i suoi occhi, per capire il suo percorso di auto-distruzione. E ‘un film superbamente splendido ed elegante, con un grande cast guidato dal superbo Robert Pattinson, e uno script davvero unico. Cronenberg affronta le domande difficili sul capitalismo, e con grande intelligenza e originalità, lascia al pubblico uno spazio appena sufficiente per cercare di capire cosa potrebbe accadere a loro stessi. A mio parere, è finora il miglior film del 2012 .
******************************************************************************************
Eric Wood wrote on City Connect
The director David Cronenberg has long been known for making films that are about, at their heart, the human body. Many people refer to his films such as Videodrome and Naked Lunch as part of the ‘body horror’ sub-genre. In actuality, Cronenberg is able to raise his films to a much more intellectual level than that.
With Cosmopolis, David Cronenberg marks a change of course. Instead of making a film about the body, his adaptation of the Don DeLillo novel is much more cerebral. Robert Pattinson plays Eric Packer, a billionaire businessman in a slightly futuristic New York City. Packer decides that he needs a haircut, and decides to take a white limo across town to a barber that he and his father have used for years. Along the way he has meetings in the limo with people who work for him, such as his art consultant (Juliette Binoche), his chief advisor (Samantha Morton), and several meetings with his estranged wife (Sarah Gadon). Along the way, Packer finds out that he’s losing money at a staggering rate, while his chief of security (Kevin Durand) informs him that a former employee (Paul Giamatti) has made a threat to kill him.
Considering all this, Cosmopolis moves at a surprisingly slow pace. Characters come and go from the limo (where the majority of the film takes place), after having conversations with Packer that make up scenes that last ten minutes. The final scene in the film when Packer confronts his homicidal ex-employee lasts almost twenty minutes. This is quite a daring thing to do, and should only really be done if the script is particularly superb, which in this case it certainly is. Cronenberg for the most part keeps the awkward and bizarrely crafted dialogue used in DeLillo’s novel. The characters speak in almost Pinter-esque ways, with a strange structure that pretty much strips it of all emotion.
Similarly in a Pinter-esque way, the events that take place outside the limo are almost treated like they don’t exist. At one point when Packer is talking to his chief advisor, the limo is attacked by a crowd rioting on the streets against capitalism. The graffiti and rock the limo from side to side, all the time Packer and his guest continue their conversation like it’s not even happening. The view from Packer’s limo is quite often of a world that looks artificial and manufactured.
Even the characters themselves come across as artificial beings. Robert Pattinson gives the best performance of his career as the mega rich Eric Packer. For want of a better analogy, Pattinson turns Packer into this vamperic character, who doesn’t react to anything that happens around him. He’s completely cut off emotionally, as are the rest of the characters. But in the case of Pattinson’s performance, it is more highlighting the soullessness of people who benefit the most from capitalism.
Herein lies the main point the film tries to make; the dangers of capitalism.Cosmopolis is set in the not so distant future, and considering the riots, and banks and businesses that only benefit the rich, this is rather timely. It is a bleak but still plausible vision of what the world will look like in twenty years’ time, maybe even less than that; a world filled with social uprising while the mega rich drive in their limos completely oblivious to it all.
Many people have criticised the film for not being emotionally engaging, but on the whole it does seem the point of Cronenberg’s film. He doesn’t want you to empathise with Packer, he wants you to see what the world is like around him, and try and figure out how it all connects to his own path of self-destruction. It is a superbly slick and stylish film, with a great cast led by the superb Robert Pattinson, and a truly unique script. Cronenberg tackles the difficult questions about capitalism, and with great intelligence and originality, leaves the audience with just enough room to try and figure out what is going on for themselves. In my opinion, the best film of 2012 so far.













HAPPY BD
Intervista con Stefano Crescientini
ROB-LENDARIO 2011
ROB-LENDARIO 2012
Le Rpattz club
Mission Blacklist France
Pattinson Art Work
Pattinson Ladies
Pattinsonnews
Robert Pattinson Australia
Robert Pattinson Press Japan-Clara-Press-Project
Robert Pattinson Spain
Robsessed™ Addicted to Robert Pattinson
Spunk-Ransom
Thinking Of Rob
Todo Twilight Saga
Bel Ami film
Bel Amì Movie Uk
COSMOPOLIS FILM BLOG
Crazy for Robert
Diario Twilight
FANTASY EVENTS – ITACON
Notìcias Robert Pattinson Brasil
PattinsonWorld
PattyStewBoneCity
Robert Pattinson Daily
Robert Pattinson Italia
RobertPattinsonUk
Robnation
RobPattzNews
Robsessed Brasil
RobsessedSpain
Robstenation
Strictly Rob
Tra le righe di Breaking dawn
Water for Elephants Film
1° ANNIVERSARIO. 2 APRILE 2011
VERONA 26.09.2010
luglio 18th, 2012 on 16:32
…. un grande cast guidato dal SUPERBO Robert Pattinson ….
Alè , incidiamo un’altra tacca allo Scettro d’Avorio !
luglio 19th, 2012 on 22:27
interessante il paragone col teatro dell’assurdo di Pinter, ancor più interessante sarebbe sapere il parere di Cronenberg a tal proposito.
I complimenti a Rob sono iper meritati, e per una volta ce li godiamo tutti.
Cosmopolis E’ anche per me il miglior film di questo 2012, di sicuro!