Robert Pattinson interviewed by Cicero.de (e traduzione italiana)

by Fiammy on lug.02, 2012, under Interviste

Traduzione e riadattamento italiano: Fiammy

Mr. Pattinson nel ruolo di Eric Packer ha un momento in cui lascia la sua limousine e la propria aura viene sbeffeggiata perchè attaccato da una torta. C’è stato un momento simile nella tua carriera?
Stranamente, ho una scena simile in “Water for Elephants” . Ma per il resto, no, non che io sappia. Forse in senso metaforico …

Non te ne hanno mai lanciate paparazzi aggressivi e fan troppo zelanti? No, mi fido , nessuno. Grazie a Dio perchè altrimenti avrebbe subito un brutto infortunio. (ndt: intende, la sicurezza intorno a lui avrebbe potuto fargli subire un infortunio, come nel film, sia il giornalista che Rob giocano con quanto succede in Cosmopolis)

Come descriveresti il tuo personaggio nel film?

Eric Packer è un uomo che guarda il mondo intero, il suo corpo, i suoi simili in modo molto astratto. Ha tratti egocentrici e vive ritirato nel suo più profondo interno , in un mondo dove non c’è la realtà attuale. Per tutto il film, cerca finalmente di riprendere il controllo del suo corpo, su se stesso, finché non molla tutto alla fine.

Cosa rimarrà di Eric Packer?

E ‘strano. Dovevo ricordarmi bene tanto testo e pensavo che queste battute sarebbero scomparse dalla mia testa, non appena ogni scena fosse stata filmata. Ma le parole sono ancora lì, posso ancora citare a memoria l’intero script. Sembra stupido ora, ma ci sono volte al giorno, in cui cito passaggi DeLillo, senza errori. David (Cronenberg) dice sempre: “E come la Bibbia. C’è una frase per ogni occasione!” In qualche modo le parole di DeLillo sono ancora rimaste con me . La sua importanza è sempre più consapevole. Soprattutto nella scena con Samantha Morton, dove si parla del futuro, ci sono dei passaggi che mi perseguitano letteralmente.

Questo è dovuto al forte lirismo di DeLillo , il suo formare poeticamente la parola ?

Sì. Ero incerto in un primo momento di accettare l’offerta del film perché ho pensato che sarebbe potuto essere estremamente noioso . Perché in fondo, ”Cosmopolis” è costituito da persone che stanno parlando in macchina, o che parlano da sole. Si può facilmente perdere il percorso del l film. O si seguono le parole di DeLillo tutto il tempo, o ci si perde in esso, senza sapere esattamente cosa succede – allora ci saremmo lasciati con solo un paio di belle foto. David (Cronenberg) ha avuto così tante idee strane, cose che in un primo momento non capivo. Ma se entri in questa avventura, potrai vedere quanto sia grande! Ho visto il film tre volte. Solo dalla seconda volta mi sono sentito coinvolto e mi sono sentito completamente sopraffatto.

Dici che le parole di DeLillo ti ossessionano. Che cosa ti ha insegnato il film sulla vita, sul nostro tempo e che non sapevi precedentemente ?

A proposito di alcune cose della vita politica di oggi ho cominciato a pensarci di più come sul movimento Occupare-Wall Street. Poi abbiamo girato la scena di protesta: 200 comparse scuotevano la limousine , si arrampicavano sul tetto e cercavano con tutta le loro forze di ribaltare la macchina. Ci siamo seduti lì e concentrati sul nostro dialogo – ed era così facile ignorare tutto questo! Si dimentica che 200 persone sono là fuori, proprio in fondo cercando di uccidere te. Questo è folle! Ecco, ogni giorno vediamo succedere scene simili nel mondo reale, guardando la TV. E cambiando canale si disattiva, semplicemente all’improvviso si dimentica quello che è successo là fuori nel mondo. Occupare con migliaia di persone che lottano per una causa, e tutti i loro sforzi non hanno assolutamente alcun effetto su coloro contro i quali protestano. Questo fa un po ‘paura.

Qualche anno fa ho letto un libro sulla schiavitù. Descriveva come i proprietari di schiavi erano brutali verso i loro schiavi durante il giorno e di notte parlavano poi di teologia e Dio. Ma dimostra che la vita è una sola e la stessa persona può vivere in due realtà completamente diverse. Mentre mi preparavo per il mio ruolo, ho guardato il colloquio tra il serial killer Jeffrey Dahmer e suo padre. Una cosa è così triste. Se poi si vede cosa ha fatto Dahmer , ci si chiede come, con una creatura come quella possa mai avere pietà.In questi momenti, (guardando il video) lo stato emotivo di chi lo guarda tende a separarsi dalla concezione razionale della realtà di della sua storia di vita di questa persona.

Sei stato ispirato da Jeffrey Dahmer per il tuo ruolo?

Un po ‘. Soprattutto stavo cercando una voce. Ho guardato Ted Bundy e Jeffrey Dahmer, e poi ho scoperto questa intervista di Dahmer con suo padre. E il caso ha voluto che scoprissi solo alla fine delle riprese che Paul Giamatti aveva visto lo stesso video per il suo lungo monologo finale del suo personaggio.

Entreresti mai in politica?

Non in pubblico. Io mi formo un’opinione , ma sarò attento a non dire alla gente quello deve fare. Forse so davvero troppo poco per assumermi la responsabilità di dire agli altri cosa fare.

Ma è l’immagine di Twilight potrebbe ancora essere utilizzata per sensibilizzare le giovani generazioni verso gli eventi del mondo politico ed economico!

Non lo so. La mia generazione condivide questa apatia aggressiva, in cui non si va alle urne e al tempo stesso si è irritati dal fatto che tutto lentamente ma inesorabilmente perde di significato. Questo è ridicolo! Le persone fanno il proprio mondo! Se io ad esempio penso al fenomeno Occupy: Anche se si accetta o meno il messaggio in sé o non ci si identifica con il contenuto, penso che sia grande che almeno alcune persone si siano coinvolte in esso.

Conosci qualcosa di economia?

No.

Che cosa fai con i tuoi soldi?

Li nascondo sotto il letto. Probabilmente che è abbastanza stupido, ma ora non ne capisco molto . Spero solo di poter stare bene .

Eric Packer nel film sembra molto statico. In sostanza, nessun cambiamento nelle sue espressioni facciali, i gesti, o anche nel proprio modo di percepire, come uno zombie, egli si muove attraverso New York fino a quando non si colpisce alla mano alla fine. Ecco che arriva in lui un po ‘di umanità.

(Ride) non dovrebbe essere così, che tu lo percepisca come statico. lo sviluppo di Eric Packer avviene in gran parte dentro di lui, molto tranquillamente. Credo che lui stia cercando di rinascere.

E questo lento, lo sviluppo tranquilla si riflette nel duro riscontro con la crisi de mercato e nel funerale nel film …

Esattamente. Egli è come un iceberg – alla fine comincia a spezzarsi fino a che non ne rimane nulla.

Quanto critico sei con la tua performance?

Molto critico. Questo è il primo film che ho visto più di una volta, soprattutto perché sono stato costretto a farlo. (Ride) Lui mi guardava a Cannes ed mi permise di lasciare la stanza.

Sei andato via?

Per l’amor del cielo, sì! Quando ho visto il film per la prima volta, non ero ancora pronto. La seconda volta mi è veramente piaciuto. E a Cannes, non lo guardavo davvero, ho guardato molto di più il pubblico. Ogni colpo di tosse, ogni colpo di tosse e pensavo: Oh mio Dio, cosa significa questo? Devi essere sempre critico verso la tua opera, dopo tutto, deve piacere alla gente piace quello che stai facendo. Questo è anche il motivo per fare il film successivo.

******************************************************************************

english txt: Gossipgyal

Mr. Pattinson as Eric Packer is leaving once his aura, his limo, and now he is attacked with a cake. Was there a similar moment in your career?
Strangely, I have a similar scene in “Water for Elephants” shot. But otherwise, no, not that I know of. Maybe in a metaphorical sense …

No aggressive paparazzi and overzealous fans?
No, that has been trusted, no one. Thank God that would have otherwise had a bad injury.

How would you describe your character in the movie?

Eric Packer is a man who looks at the whole world very abstract, himself, his body, his fellow men. He wears egomaniacal trains and lives in its deepest interior withdrawn, in a world where there is not the actual reality. Throughout the film, he finally tries to regain control of his body, about himself, until he gives up completely at the end.

What will remain of Eric Packer?

It’s weird. I had to remember me as much text and I thought these lines would disappear from my head as soon as each scene is filmed. But the words are still there, I can still memorize the entire script. It sounds stupid now, but there are times a day, which I quote passages DeLillo, error-free. David (Cronenberg) always says: “It’s like the Bible! There is a quote for every occasion! “Somehow DeLillo’s words are still with me arrested. Its importance is more and more aware. Especially in the scene with Samantha Morton, as we talk about the future, there are passages that haunt me literally.

Is this due to very strong DeLillo’s lyrical, poetic word formations?

Yes. I was unsure at first to accept the movie offer because I thought it would be extremely boring. Because basically, it goes into “Cosmopolis” to people who are talking in a car – only. One can easily miss the boat in the movie. Either you follow DeLillo’s words all the time, or you lose yourself in it, without knowing exactly what happens – then you are left with only a couple of nice pictures. David (Cronenberg) had so many strange ideas, things that at first I do not really understand. But if you in this adventure, you’ll see the big picture! I’ve seen the film three times now. It was only the second time I could get involved and really it was just completely overwhelmed.

They say that DeLillo’s words haunt you. Did you know the movie about life, about our time taught that you had not previously aware of?

About some things from the current day political life I have made in turning any thoughts, such as the Occupy-Wall Street movement . Then we did the protest scene: 200 extras rattled the limo, climbed onto the roof and tried with all his might to overturn the car. We sat there and focused on our dialogue – and it was so easy to ignore all this! You forget that 200 people are out there, just basically trying to kill you. That’s insane! Every day we pursue similar scenes in the real world, watching TV. And you have to disable it just suddenly you forget what just happened out there in the world. Occupy with thousands of people fighting for a cause, and all their efforts have absolutely no effect on those against whom the protest. That’s kind of scary.

A few years ago I read a book about slavery. It has been described as the brutal slave owners to their slaves during the day and at night they were talking then about theology and God. But it shows that life is one and the same person in two completely different realities can. As I prepared for my role, I looked at the interview between the serial killer Jeffrey Dahmer and his father. This is so sad. If you then Dahmer’s actions demonstrates, one wonders how, with such a creature can ever have pity. In such moments, one’s emotional state splits from the life story of the reality of this person.

Were you inspired by Jeffrey Dahmer for your role?

A little bit. Mainly I was looking for a voice. I looked at Ted Bundy and Jeffrey Dahmer, and then found this Dahmer interview with his father. And as luck would have it, has at the end of the shoot out that Paul Giamatti was viewed exactly for his long final monologue of the same interview.

Engage yourself politically?

Not in public. I form an opinion, but I will be careful not to tell people what they do. Maybe I just know too little about responsibility for the actions to take on others.

But it is your Twilight image could still use it to sensitize the younger generation for the political and economic world events!

I do not know. My generation shares this aggressive apathy, in which no one goes to the polls and at the same time it irritated that everything is slowly but surely loses significance. This is ridiculous! People make their own world! If I for example look at the phenomenon Occupy: Even if one agrees or not the message itself can not identify with the content, I think it’s great that at least a few more people involved.

Did you ever know of the economy?

No.

What do you do with your money?

I hide under the bed. Probably that’s pretty stupid, but I now understand much of it not time. I just hope that it will be well with me.

Eric Packer in the film seems very static. Basically, no changes in his facial expressions, gestures, or even in his own language to perceive, like a zombie, he moves through New York until he was shot in the hand at the end. Here comes through a little humanity.

(Laughs) Lay It should not be so, the static on your perception. Eric Packers development takes place largely within him, very quietly. I think he is trying to be reborn.

And this slow, quiet development is reflected then also reflected in the tough market and in the funeral …

Exactly. He is like an iceberg – in the end he begins to break apart until nothing is left.

How critical are you with your own performance?

Very critical. This is the first film I’ve seen more than once, mainly because I was forced to. (Laughs) I had him look me in Cannes and was allowed to leave the room.

Did you go?

For heaven’s sake, yes! When I saw the movie for the first time, I was not quite ready yet. The second time I really liked it. And at Cannes, I do not really spy really, I watched a lot more to the public. With every cough, every cough and then I thought: Oh my God, what does this mean? It is always critical of his work, will you, after all, that people like what you are doing. That is also the reason to make the next film.

source cicero.de via Robstenation, image: Biel