HeaderGiugno2012 copiaOK.jpg
RobertPattinsonMoms

Toronto Conference Press-Cosmopolis- video e traduzione (parte 3)

by on giu.12, 2012, under Interviste

Precedenti parti della conferenza stampa di Toronto tradotte le potete trovare qui

Traduzione Italiana: Fiammy
Parte 3

Viene chiesto a Sarah Gadon come ha fatto a prepararsi per un ruolo in cui deve recitare una persona che non conosce realmente bene il suo interlocutore (anche se è suo marito). Sarah spiega che pensava che arrivando in scena avrebbe potuto mettere in pratica qualche metodo, ma in realtà, quando si è trovata con Rob a fare lo screentest e non dovevo parlare con lui lo guardavo, non sapevo che pensare e lo vedevo come un grosso idiota che mi guardava, ma immediatamente ho pensato che dovevo riconsiderare il mio approccio, e in realtà è andata meglio. In effetti è stato positivo che non avessimo fatto prove e non ci fossimo visti prima perchè i due personaggi sono due persone che si conoscono poco ma si cercano, quindi questa scelta (di non conoscersi prima, di non fare prove) è venuta tutta a mio vantaggio.
A Kevin Durand viene chiesto, ora che il film è completato e nelle sale, cosa pensa che la gente “prenderà” da questo film
Durand: da questo film? e lo chiedi proprio a me? (risate generali), dovrei parlarne per tre anni, io avevo di te un’immagine molto positiva nella mia testa finora (ridono). Cosa dire.. è “un bel lavoro, posso essere solo orgoglioso e riconoscente di avere avuto parte in questo lavoro di Cronemberg”. Gli viene chiesto come si è preparato per questo ruolo e Durand parla di essersi preparato in poco tempo come aveva fatto per un altro ruolo con Spielberg ma che non è stato un problema prepararsi per Cronemberg. David aggiunge che ora con i mezzi moderni basta un macpro per inviare un video a lui che fa da provino e lui stesso può fare le audizioni ovunque con questi mezzi… riprende poi la battuta dei video precedenti “poi con “I direct “uno guarda se è venuto bene..mi piacciono questi video… quello di Paul soprattutto (riferito a Giamatti) -tutti ridono

Un giornalista pone successivamente una domanda a Rob, ma tenuto conto del volume molto basso del video, è impossibile da capire ( ndt: vagamente si capisce che sta chiedendo come ha superato l’empasse iniziale rispetto a quest’incarico come ha superato l’attacco di panico iniziale e cosa ha imparato da questa esperienza con David Cronemberg e come è entrato nel personaggio di Eric Packer senza avere tante indicazioni da Cronemberg su come interpretarlo)

La risposta di Rob: Credo che questo sarà il mio modo di lavorare ora, emozionarmi fino quasi a farmi venire un attacco di cuore (ride).Ricordo la prima scena che ho girato con Jay (Baruchel) che ho scelto di non fare nessuna delle cose che faccio di solito, non potevo nemmeno togliermi gli occhiali da sole. Mi sentivo infagottato in questo costume e così bloccato sul posto e per di più Jay era così spaventato che ho pensato che stesse per piangere. Questa scena era assolutamente terrificante. E ‘stato fatta qualche ripresa in più di questa scena rispetto ad altre ma .. David era così calmo e sapere che qualcuno sta veramente guardando il monitor (è importante) perché molte volte quando ci si lascia andare (nel personaggio) si perde la testa ed è importante che qualcuno davvero sia lì a guardare. Non sai in che direzione stai andando in quel momento o in un altro, non sai quello che fai allora pensi di dover tentare di controllare tutto. E non si può perché è impossibile. Si tenta … cerchi di visualizzare te stesso al di fuori di te stesso (per vedere come stai venendo, se stai facendo bene) ma in realtà è impossibile. E diventa un orribile esperienza. Ma se c’è la fiducia … non appena senti di essere guardato e ti fidi della sua opinione (di quella del regista) puoi (lasciarti andare) e seguire il tuo istinto. E puoi essere più distaccato. Spero di essere chiaro.

Domanda successiva per Robert, ci sono molto di te nel tuo personaggio? Che cosa hai portato della tua esperienza personale nel personaggio?

Rob: Mi piace perché quando eravamo a Cannes David ha risposto lui a questa domanda, perché avevano fatto questo tipo di domanda e David ha risposto con un termine che è entrato nel mio vernacolo personale (nel mio modo personale di parlare ndt) che non potevo rispondere perchè è una domanda “difettosa” (flawed)
David: Lui diceva a Cannes che non poteva rispondere alla domanda e gli ho detto che, naturalmente, certo che non poteva rispondere a questa domanda perché è una domanda “difettosa”. Non c’è nulla nella sua vita che simile a quella di questo personaggio. Non è la stessa vita.
Rob: su qualcosa avevo una idea, per esempio il rapporto con il personaggio di Kevin, perchè ho visto molta della gente della Sicurezza nella mia vita, ed è un rapporto molto specifico su cui avevo un’idea, altre cose sono l’isolamento, ma è di un tipo diverso perchè Eric ha scelto questo nella sua vita, e molto altro poco in realtà (ride)

David dice “se pensiamo al London Whale  (la balena londinese , lett. ndt) di cui tutti abbiamo letto (scandalo finanziario di Londra in cui è coinvolta la banca JPMorgan). Eric non è una celebrità e la sua sicurezza non è lì per proteggerlo dai fans ,ma da gente che vorrebbe ucciderlo o rapirlo. Eric non ha i fans. Fa tutto nella limousine- Costringe tutti a venire nella sua limousine. Affinchè non venga visto o riconosciuto da altri .La persona dietro il ” London Whale” non lo vediamo , non sappiamo come è , non sappiamo come siano gli speculatori finanziari. Ma non è una celebrità”.

Rob improvvisamente dice a Cronemberg che non aveva capito che stesse parlando in termini di metafore e che ascoltandolo aveva pensato si riferisse alla storia della piccola balena che si era ritrovata bloccata nel Tamigi tempo fa e pensava “ma che gran bella metafora ha trovato David”. (Ride e con lui l’intera sala)

David spiega allora a Rob (e al pubblico) di cosa stava parlando: il “London Whale  ” era una persona che poco tempo fa nessuno conosceva che ha investito ingenti finanziamenti e che ha distrutto diverse economie, come ha fatto Eric Packer.

source video


7 Commenti per questo articolo

  • ellevi
    giugno 12th, 2012 on 14:05

    Rob è sempre una sagoma!!! Unico!!!
    Ma la Sarah … Griza, …ti prego…, dìlle qualcosa tu!!!
    Come può dire “non sapevo che pensare e lo vedevo come un grosso idiota che mi guardava”??!!
    O forse ho inteso male io??!!

    P.S.: sempre grazie Fiammy!!

  • Fiammy
    giugno 12th, 2012 on 17:36

    intendeva lui (che infatti ride mentre lei lo dice)….

  • grizabella
    giugno 13th, 2012 on 01:34

    Ma cosa potrei dire io , alla Sarah , che non abbia già letto negli occhi di Robert fin dal momento del loro incontro ?
    Chissà di quante originali espressioni si sarà arricchito il suo vernacolo ( …. ADORO questo termine …. ! E’ già entrato a far parte del mio :D ) , quando si è trovato faccia a faccia con questa urticante saccentina .
    Sfido che Robert ridacchia , mentre lei rimembra ……

  • grizabella
    giugno 13th, 2012 on 01:39

    PS : Fiammy , sei UN MITO !!!
    Avevo già visto tutti e tre i video ….. ma avrò inteso si e no una parola in ognuno !
    Ma come fai ? :D

  • becauseofrob
    giugno 13th, 2012 on 14:44

    E’ vero, anch’io come Griza li avevo visti, ma avevo capito pochissimo, ed ero rimasta curiosissima di sapere perche’ ridevano. Per fortuna che ci sei tu Fiammy, non finiro’ mai di ringraziarti.
    La parte con la balena e’ fantastica, Rob e’ cosi’ spontaneo e comico, che trascina tutti in una risata generale. Anche una gaffe con lui diventa una battuta.

  • Consu
    giugno 13th, 2012 on 16:23

    Ma che tipo che è……troppo forte!
    Grazie Fiammy, grazie per avermi permesso di capire…

  • Fiammy
    giugno 13th, 2012 on 23:17

    con la santa pazienza si risolve tutto… a prestissimo (spero), la prossima parte.. oggi entertainment weekly e annessa traduzione mi ha portato via parecchio tempo ^_^

Food Rations