Traduzione Italiana @fearlessmore

R-Pattz si è finalmente liberato dalle catene di Edward Cullen, rivelandosi come un vero e proprio attore di talento in Cosmopolis – il mio film dell’anno finora

“Preparatevi ad essere sorpresi”, recita la tagline di Cosmopolis, il tanto atteso adattamento di David Cronenberg del romanzo di Don DeLillo, e dato il fatto che l’idolo dei teenager Robert Pattinson adorna i manifesti, accasciato in una bestia di limousine, si ha la sensazione di essere indirizzati verso la sua performance . E’ probabilmente la più grande star del momento, lanciato da una relativa oscurità nella luce accecante grazie alla serie di Twilight e alla legione di fan impazziti che è riuscito a maturare. Il problema per Pattinson nell’essere identificato così strettamente con un ruolo è quello che, più Twilight diventa popolare -e certamente sta mostrando segni di cedimento – tanto più sarà difficile per lui realizzare una sua carriera, quando il franchising arriverà inevitabilmente ad una conclusione .

Complimenti , allora, per essersi fatto carico di Cosmopolis, un salto nel buio, una sfida, un cambiamento radicale di ritmo, diretto da David Cronenberg. Arriviamo subito al punto: Il film è un’opera d’arte assoluta, e la performance di Robert Pattinson è a dir poco stupefacente.

“VDevo aggiustarmi il taglio” dice il giovane miliardario Eric Packer (Pattinson) all’inizio del film. “Il presidente è in città, le strade verranno chiuse” lo mette in guardia il capo della sua sicurezza. A Packer non importa. Vuole tagliarsi i capelli, e vuole farlo dall’altra parte della città. E ‘un miliardario, abituato ad ottenere ciò che vuole, il mondo gira intorno a lui e a lui solo.

Quindi questo è il film: Packer che si fa condurre dall’altra parte della città per tagliarsi i capelli, mentre fuori New York è nel mezzo di una rivolta contro il capitalismo. In base a questo si potrebbe dedurre un tentativo piuttosto cinico di sfruttare lo spirito del tempo, contrapponendo il caos di un’intera città al desiderio insignificante di un solo uomo , un trattatello su banchiere che prende una bella legnata, senza alcuna reale longevità cinematografica. Questo è quello che temevo che sarebbe stato. Come mi sbagliavo alla grande!.

Quello che il film riesce a fare brillantemente è iniettare azione e un cinetismo vibrante in un piccolo spazio, in questo caso la limousine in cui la maggior parte della storia si svolge. Packer siede sul suo trono di pelle come una marionetta ubriaca mentre la gente entra ed esce dalla sua macchina , sia per avvisarlo, consigliarlo, proteggerlo, esaminare la sua prostata o scopare con lui, e la sua reazione è altrettanto indifferente sia quando gli viene detto di una minaccia alla sua vita , sia quando Juliette Binoche si contorce intorno al cavallo dei suoi pantaloni. Questa è la cosa più importante da sapere su Packer come personaggio, completamente alienato dal mondo reale che lo circonda, dedito invece ad astrazioni. Per lui, il tempo è moneta. Lo vediamo entusiasmarsi per i settilioni di secondi e voler comprare una cappella piena di dipinti di Rothko, ma per poco altro.

Nonostante questo, Packer si sforza di comprendere il fisico, il concreto. Ribadisce costantemente la sua conoscenza, ripetendo la frase “Lo so”, e allo stesso tempo è alla ricerca continua di cibo e sesso, o, occasionalmente, di un estremo masochismo per, apparentemente, provare qualcosa di diverso rispetto a ciò che gli riempie la testa . L’unico altro film nella storia recente che prende una posizione simile sarebbe Fight Club di David Fincher, che contemporaneamente critica e si posiziona in un contesto capitalista, esaminando allo stesso tempo l’effetto che i soldi e le società di capitali hanno sulla mascolinità.

Lo script è brillante nel sottolineare questo. Si legge come la poesia del capitalismo, a volte molto divertente, a volte incredibilmente intenso al punto di essere completamente alienante per lo spettatore, ma è volutamente così. Non avendo letto il romanzo di DeLillo, non so quanta parte dello script sia tratto direttamente dal materiale di origine e la quanto invece sia di Cronenberg stesso, ma certamente il dialogo scorre splendidamente e con un ritmo feroce.

Parlando del ritmo, l’andamento del film, che ricorda un po ‘ Fuga da New York di John Carpenter, è fenomenale. Se la colonna sonora di Drive ha eccitato tutti l’anno scorso, allora questa è altrettanto buona. Elettrica, energetica, tesa e prepotente, solleva alcune scene a livelli stratosferici, non meno il momento culminante del film.

Sei persone uscirono dalla proiezione Cosmopolis alla quale avevo assistito, presumibilmente erano Twi-hards che volevano vedere Robert Pattinson in quanto Robert Pattinson, o forse volevano qualcosa di più lineare e facile da seguire. Ignorateli e andate a vedere questo film, probabilmente il pezzo più emozionante del cinema di questo secolo.
*********************************************************************************
R-Patz has finally cast of the shackles of Edward Cullen and proved himself as an actor of real prowess in Cosmopolis – my film of the year so far
“Prepare to be surprised” reads the tagline for Cosmopolis, David Cronenberg’s long awaited adaptation of Don DeLillo’s novel, and given the fact that teen idol Robert Pattinson adorns the posters, slumped over in a beast of a limousine, you get the feeling that it’s his performance that we’re being directed towards. He is arguably the biggest star of the moment, thrown from relative obscurity into the blinding light via the Twilight series, and the legion of batshit fans that it has managed to accrue. The worry for Pattinson in becoming so closely associated with one role is that the more popular Twilight becomes, and certainly it’s showing no signs of abating, the harder it will be for him to craft a career for himself when the franchise inevitably comes to a close.

Kudos to him then for taking on Cosmopolis, a dark, challenging, radical change of pace directed by David Cronenberg. I’ll cut right to the chase: The film is an absolute work of art, and Robert Pattinson’s performance is nothing short of stunning.

“I want to get a haircut” young billionaire Eric Packer (Pattinson) demands at the start of the film. “The President is in town, streets will be stripped from the map” his security warns him. Packer doesn’t care. He wants to get a hair-cut, and he wants to get it across town. He’s a billionaire, used to getting what he wants, the world revolves around him and him alone.

The film is an absolute work of art, and Robert Pattinson’s performance is nothing short of stunning.
So this is the film: Packer driving across town to get his mop-chopped, whilst outside New York is in the middle of a riot against capitalism. On the face of it this could be construed as a fairly cynical attempt at exploiting the zeitgeist, juxtaposing a whole city of unrest with one man’s inconsequential desire, a banker-bashing tract without any real cinematic longevity. This is what I feared it would be. How utterly, utterly wrong I was.

What the film manages to do brilliantly is inject action and a vibrant kineticism into a small space, in this case the limousine in which the majority of the story takes place. Packer sits on his leather throne like a drunken marionette as people enter and exit his vehicle, either to warn him, advise him, protect him, examine his prostate or fuck him, and his reaction is similarly non-plussed whether he’s being told of a threat on his life or whether he’s got Juliette Binoche writhing around his crotch. This is the most important thing to know about Packer as a character, he is completely alienated by the real world around him, instead he deals in abstractions. To him, time is currency. We see him getting excited about septillionths of seconds and wanting to buy a church full of Rothko paintings, but little else.

Packer sits on his leather throne like a drunken marionette as people enter and exit his vehicle, either to warn him, advise him, protect him, examine his prostate or fuck him
Despite this, Packer strives to understand the physical, the concrete. He constantly re-affirms his knowledge by repeating the line “I know this”, whilst also spending the film seeking out food and sex, or occasionally extreme self-mutilation in order, seemingly, to experience anything other than the figures which fill his head. The only other film in recent memory which takes a similar stance would be David Fincher’s Fight Club, which simultaneously critiques and positions itself within a capitalist framework, at the same time examining the effect money and corporate enterprises have on masculinity. The script is brilliant at enforcing this point. It reads like the poetry of capitalism, occasionally very funny, occasionally incredibly dense to the point of being completely alienating to the viewer, deliberately so. Not having read DeLillo’s novel I don’t know how much of the script was lifted directly from the source material and how much Cronenberg wrote himself, but certainly the dialogue flows beautifully and with a ferocious rhythm.

Speaking of rhythm, the film’s score, somewhat reminiscent of John Carpenter’s Escape From New York, is phenomenal. If the soundtrack to Drive got everyone excited last year, then this one is just as good. Electric, energetic, tense and overbearing, it lifts some scenes to stratospheric levels, not least the film’s pitch-perfect climax.

Six people walked out of the Cosmopolis screening I attended, presumably they were twi-hards who wanted to see Robert Pattinson be Robert Pattinson, or maybe they wanted something linear and easy to follow. Ignore them and go and see this film, probably the most exciting piece of cinema this century.

source Sabotage Times via @OscarDuroy, @sharethis.